Sergio Zaragoza

Hablando de empleos

                  Es interesante escuchar a nuestros gobernantes cuando hablan de inversión, creación de empleos, subsidios y otras palabras que no deberían de formar parte de su vocabulario. Si en mis manos estuviera formular leyes, haría una que les prohibiera a todos los políticos pronunciar dichas palabras sin su debido respeto, cuidado, conocimiento de causa y admiración. “Prometo generar un millón de nuevos empleos al año” dijo Fox en repetidas ocasiones durante su campaña, usurpando así el papel de los empresarios, los cuales son los únicos creadores auténticos de empleos.

                No hay cuentas serias al respecto, pero seria muy útil saber cuantos empleos se pierden por cada uno que “genera” el gobierno, es decir, la única forma que puede un gobierno generar empleos es contratando burócratas, los cuales se pagan con los impuestos que salen de los bolsillos de los empresarios y ciudadanos, recursos que pueden ser utilizados en inversiones de infraestructura que ayuden y alienten a las empresas a crear empleo. El gasto corriente, o sea el que dedica el gobierno parcialmente en el pago de salarios y otros gastos ha ido en aumento año con año.

                Es cómico también ver a la gente exigirle más al gobierno, al parecer ignoran que cuando más le piden al gobierno, éste más les quita vía impuestos para cumplir sus demandas, no hay lonche gratis en este planeta. Tenemos que comprender en nuestra mentalidad de contribuyente que el gobierno en ningún nivel de su estructura es un generador de riqueza, éste solamente la reparte a conveniencia de sus gobernados cuando bien nos va.

Es preocupante como el gobierno confunde con los datos que genera, por ejemplo el de clasificar como “positivo” el aumento de la Inversión Extranjera Directa. Muchos me tildaran de loco por esta presunción, especialmente los burócratas que tanto cacarean este huevo. Lo anterior lo escribo basado en que una gran parte de esa inversión extranjera no esta siendo destinada a crear nuevas fuentes de trabajo sino a comprar las ya establecidas en México. El gobierno hasta hoy no ha publicado cifras que indiquen cuanto de los recursos que han entrado a nuestro país se ha destinado a crear nuevas empresas.

                México esta vendiendo sus activos productivos al mundo entero y al mejor postor, al paso que vamos pronto seremos un país de pocos ex empresarios ricos, muy ricos y muchos patrones multinacionales. La generación de la riqueza la estamos dejando ir porque no fuimos capaces de retenerla en nuestras manos.

                En este asunto no hay ni bondad ni maldad, es un simple juego de mercado internacional donde todo, aún las empresas tiene un precio. Lo curioso será ver el retorno de esos ex grandes empresarios al ruedo de los negocios, ¿cuantas empresas creará Alfredo Harp ex propietario de Banamex con los miles de millones de dólares que recibió por su banco?.

                Veo con preocupación la falta de cultura empresarial en nuestro medio, los viejos agro titanes que hicieron sus negocios en base a las actividades primarias y los fueron multiplicando a otros sectores de la economía están hoy algunos de ellos retirados y otros ya fallecieron.

                Muchos de sus descendientes venden hoy los activos productivos creados por sus abuelos y padres a empresas nacionales o extranjeras, el afán de competir esta ya muy devaluado y prefieren la comodidad de convertirse en casa-bolseros o inversionistas en busca de mejores tasas.

                Que decir de la vieja noción de creación de empleos, esto ya está también muy fuera de moda, la función social de la empresa está en el olvido, su primordial y único fin es la creación de riqueza y utilidades, aún si así nos llevamos a los empleados de por medio.

                Necesitamos recuperar el espíritu empresarial, sacar la casta por las generaciones que vienen, pensar en la empresa como una organización al servicio de la sociedad, que crea empleos bien remunerados y satisfactorios para la comunidad, que no contamine a las personas y al medio ambiente que nos rodea, que sea generadora de entrenamiento y educación constante y que cierre el circulo con una utilidad que se derrame en riqueza para sus propietarios, administradores y colaboradores.

                Este trabajo debe de comenzar en las aulas universitarias, el ser empleados ya no debe de ser una prioridad de los egresados sino en sus mentes debe de inculcárseles el valor de ser empleadores y generadores de empresas altamente productivas y plenamente humanas.

                Por el lado de los empresarios que aún persisten en su labor, ya hay esfuerzos concretos de organizaciones para enfocarlos mas hacia la formación social integral de su persona para que puedan transmitirlo a sus colaboradores, tal es el caso de la Unión Social de Empresarios Mexicanos, la cual por mas de veinte años ha estado cultivando esta semilla en los empresarios a través de su Curso de Formación Social.

                En estos tiempos que se avecinan, donde la globalización abrirá las puertas a la feroz competencia internacional no debemos de cerrar nuestros ojos hacia ver de frente al reto de competir y ponernos en igualdad de fuerzas. Los empresarios locales deberán de apelar a su conciencia para seguir creando empleos.

*Apuntes hechos el 28 de octubre del 2002.

Los Mantenidos.

            Los mexicanos somos buenos para confundir los cosas, confundimos la luz con la energía eléctrica. “Llego la luz” dice mi mujer cuando me espanta con los recibos de verano, cuando realmente utilizamos la energía eléctrica para muchas otras cosas y no solamente para iluminarnos.

            También somos buenos para inventar frases jocosas y efectivas. Cuando queremos que alguien salga de nuestra vista o presupuesto les decimos: “Que te mantenga el gobierno”. Y usamos mucho esta frase ya que tenemos muy presente los gobiernos paternalistas que mantienen a los inútiles, los débiles y a los menos aptos.

            Este año el gobierno no puede mantenernos más. Nuestros diputados federales maniataron al Presidente de la República y le dieron permiso de que colectara  muy poco dinero vía impuestos. Así pues al gobierno no le queda margen para crecer o hacer nuevas obras y solo se limitara a pagar las deudas de la nación y las infladas nominas burocráticas.

            Aquí es cuando Presidente voltea a ver de donde puede agarrar un dinerito extra, sus opciones son las siguientes: imprimir mas dinero, pedir prestado o recortar sus gastos o favores. La primera opción esta restringida ya que la maquinita que hace dinero le pertenece al Banco de México, el cual se rige por variables económicas como inflación, tasas de interés y tipo de cambio. La segunda opción tiene que estar supervisada por el congreso, y viendo el presidente como le fue con la reforma fiscal mejor lo deja como esta. La tercera opción es la mas dura, por un lado tenia que correr a miles de burócratas que viven del presupuesto, esto causaría desempleo y miles de marchas al Zócalo, ni pensarlo.

La última válvula de escape es la eliminación de los subsidios, especialmente los que atañen a la energía eléctrica que consumimos los mexicanos. En esto estoy de acuerdo, no tenemos porque pagar un producto o servicio a bajo de su costo, esto produce perdidas a las compañías y a la larga estas son un lastre para la sociedad. En este caso la CFE es el lastre, nos cuesta mas de lo que genera y esto tiene que cambiar.

¿Como hacemos mas eficiente a la CFE?, la eliminación de los subsidios es el primer paso. Luego viene lo más difícil, abrir la competencia para que la CFE busque por si sola ajustarse reglas de mercado. Al haber varios ofertantes de “luz” el precio de estos entra en competencia.

Según los diputados la energía eléctrica pertenece a la nación (y yo que creía que pertenecía a Edison), aún cuando nos genera tanta perdidas a los contribuyentes. Pero imagínese si para el Estado de Sonora se permitiera la entrada de energía de la red eléctrica de Arizona, donde el kilowatthora cuesta .2650 centavos contra 1.298 en México, los gringos estarían encantados de entrar a competir con ese precio.

Otra paradoja, los que consumen menos luz son los que pagan menos por kilowatt, cuando debería ser al revés. En condiciones normales de mercado las economías de escala funcionan de esta forma, el que mas consume o compra paga menos por unidad. En el caso de Sonora no deberíamos exigir la restitución de los subsidios, sino que nos den más barato porque consumimos más, simple y sencillo.

Finalmente la frase “que te mantenga el gobierno” caerá muy pronto en desuso ya que el gobierno no estará en condiciones de mantener a nadie ya que no se puede ni mantener a si solo.

*Publicado el dìa 16 de Febrero del 2002 en la sección editorial de el periódico El Imparcial. En la columna Frente a Frente.

Agua sin sal.

Ya ha sido muchas las páginas y artículos que se han escrito sobre la desaladora y las posibles soluciones para el abasto de agua de la ciudad de Hermosillo, todos han opinado, desde expertos, académicos, intelectuales, empíricos, y hasta los que no saben nada del asunto. Espero que con este artículo no quede entre estos últimos.

            En días pasados asistí a la plática que dieron funcionarios públicos a un grupo de ex alumnos del Tec de Monterrey. En una muy convincente exposición de dos horas, los funcionarios, entre ellos expertos en hidrología, geología, tecnologías de punta, financieros, política, etc., lograron convencer a la gran mayoría de que la planta desaladora es la mejor opción para acabar de tajo el problema del agua en hermosillo para la eternidad, esto basado en el vasto recurso hidrológico que es el mar.

            La planta desaladora es en definitiva la mejor propuesta del momento, ya que no hay más de donde aruñar, no hay agua suficiente en el subsuelo para bombearla a nuestra sedienta ciudad desértica, no llueve lo suficiente para llenar nuestras presas, y para el colmo de los colmos hasta el agua sucia de los drenajes ya tiene dueño y esta politizada, dándole al traste a cualquier proyecto para limpiarla, purificarla y tomarla.

            Aún con estas desgarradoras verdades sobre la seca realidad de Hermosillo, miles de ciudadanos, personas que saben y que no saben sobre agua y cuencas hidrológicas, se oponen a esta solución. La razón principal radica en el miedo a la corrupción, al manoteo como diría la raza.

            Ante tales cuestionamientos lo primero que aflora es la naturaleza misma del financiamiento de la planta desaladora, la cual costara la nada detestable suma de dos mil millones de pesos. Este dinero no saldrá de las arcas del gobierno, en ningún nivel, sino que será financiado por capital de origen español. Así pues los funcionarios asistentes a la platica arguyeron que de esta forma era imposible que surgiera cualquier viso de corrupción, ya que el dinero no será público sino privado. Aquí comienza lo raro.

            Se estima y los funcionarios lo mencionaron, que el estudio, sólo el estudio, para presentar una propuesta al gobierno costaba alrededor de medio millón de dólares o aún más. Para la planta desaladora entraron inicialmente a la pelea por este gran pastel doce empresas. De las doce empresas o conjuntos de empresas, la gran mayoría de ellas trasnacionales, sólo una logró reunir todos los requisitos y pasar todas las trabas burocráticas que presupone un gran proyecto como éste.

            Es lógico, muchos de ustedes pensarán, que sólo una empresa ganaría, pero en este caso sólo una empresa logró presentar el presupuesto y la propuesta completa, las demás se quedaron misteriosamente en el camino, y sin ninguna explicación de por medio por parte de los funcionarios. Así pues sólo una empresa, en este caso Unión FENOSA, “ganó” la convocatoria pública para un proyecto privado. Las otras once dejaron inconclusos estudios que ya les habían costado mucho dinero. ¿Raro no?

            Aún con la respuesta de que el dinero no es publico sino privado, y que no se puede prestar a malversaciones, la planta desaladora será pagada por los consumidores de su agua en un plazo de veinte años. Es decir, el costo de esta se puede inflar para lograr una licitación favorable, y aun así será pagada por el respetable ciudadano consumidor de agua, a un precio que todavía no se establece ni se marca claro, sujeto al costo de los insumos internacionales, al vaivén de la moneda, al costo de la energía eléctrica e inflación. Y la empresa inversionista téngalo por seguro no va a perder ni un solo centavo de su inversión.

            ¿Porque las otras once compañías no lograron llegar a la recta final de la licitación?, es una pregunta que debe de ser contestada con claridad y que en caso de no resolverse requiere de una investigación profunda, por lo menos periodística.

            Otro punto en contra es la localización de la planta misma, actualmente en el proyecto esta contemplada su localización a aproximadamente ciento treinta kilómetros de la ciudad, hacia la costa de Hermosillo. Una pregunta que afloró en varios de los asistentes es: ¿Porque no Guaymas?. Si una planta desaladora se sitúa en Guaymas, solucionaría en parte los problemas económicos de ese puerto, y lo más importante, solucionaría los problemas de agua potable de por lo menos cuatro ciudades, entre ellas Hermosillo, Guaymas, San Carlos y Empalme, desarrollando así un corredor Turístico-Empresarial entre Guaymas y Hermosillo. Además con la utilización inversa del hoy tan peleado acueducto Yaqui-Guaymas, hasta se puede surtir en un futuro la demanda de agua de estas regiones más al sur.

            Por último, a la par del problema de abasto de agua en nuestro desértico panorama también hay el problema de abasto de energía eléctrica. Este problema no es aislado de nuestro país, vemos como hay recortes de energía en muchos países del mundo entre ellos Estados Unidos.

Una planta desaladora consumirá decenas de megawatts por hora, y las bombas que subirán el agua a doscientos metros sobre el nivel del mar también consumirán bastante energía. ¿De donde la sacarán...? ¿De la nueva planta de ciclo combinado construida también por Unión FENOSA?, ¿Y si sube el precio del Gas Natural con el que se opera la planta de energía, subirá el del agua potable también?

Hermosillo esta sediento, y su sed tiene que ser aliviada en un proyecto de grandes magnitudes como la desaladora, pero este proyecto al ser pagado en un futuro por los ciudadanos requiere de transparencia y efectividad. Los ciudadanos ya estamos hartos de ver a funcionarios misteriosamente enriquecidos por oleadas en cada sexenio que ha concluido. Unos con magnos proyectos carreteros, otros con magnos proyectos urbanos.

El proyecto de la desaladora deberá de ser puesto en consideración junto con las propuestas de los candidatos para gobernador del 2003, no deberá de ser un proyecto de mitad y final de sexenio porque se presta a muchos malos manejos y pensamientos. Este proyecto deberá de estar en el bagaje del próximo gobernador, sea del partido que sea. Más claro que el agua sin sal, nada.

*Escrito publicado el día 6 de septiembre de 2001 en la sección editorial del periódico El Imparcial, en la columna Editorial De Frente.

PD: cási a nueve años de distancia el problema del agua potable en hermosillo no ha sido resuelto. Y hoy se pone a consideración de nuevo una planta tratadora de agua de mar para resolverlo. Hay muchas aristas y muchos problemas que resolver que todavía a 9 años de la propuesta de FENOSA no se han resuelto.

El IMSS juega con fuego

            Hace mas de una década el IMSS puso una carnada a la cual muchos peces asistieron gustosos a comer de ella, las guarderías subrogadas. Este instituto no podía seguir invirtiendo en un problema, las guarderías eran muy costosas y riesgosas en su operación, además el sindicato y las prestaciones que exige es un lastre muy pesado que no permite al IMSS involucrarse en proyectos nuevos donde tenga que contratar mucha gente.

            Al canto de las sirenas acudieron cientos de empresarios mexicanos, cabe mencionar que a pesar de ser un negocio redondo en donde tanto el proveedor, el cliente y el usuario final ganaba, no era un esquema totalmente sencillo, había que cumplir con miles de exigencias tanto de seguridad como de acondicionamiento de instalaciones, tramitología, permisos y una larga lista de requisitos. Aun así muchos cumplieron cabalmente con su parte.

            Los datos son contundentes, se atienden en guarderías a 140,000 niños al día, eso significa casi el mismo numero de trabajadores que están recibiendo este servicio. Al IMSS le cuesta 2.53 veces más el tener un niño en una guardería propia que en una subrogada.

            Por otro lado la oferta creciente del esquema de guardería subrogada propicio que se dieran servicios extras al derechohabiente, tal como mayores horas de atención a los infantes, lo que se refleja en mayores horas extras laboradas y un mejor ingreso en la familia.

            También hay cosas que son poco medibles pero bien notables, las guarderías subrogadas tienen instalaciones de primer mundo, bien iluminadas, excelentemente aclimatadas con refrigeración en verano y calefacción en invierno, con un mobiliario que por reglamentación tiene que reponerse cada cierto tiempo. En cuanto a la educación, los niños están atendidos por educadoras y maestras especializadas con estudios y constantes cursos de actualización.

            Algo de vital importancia es el aumento en el nivel de nutrición de los niños, las guarderías cuentan con nutriologas que están al pendiente de la calidad de los alimentos y bebidas y en crear un menú que satisfaga y eleve la calidad de alimentación de muchos de estos niños, calidad que difícilmente alcanzan en sus hogares. Y no solo es el desayuno, sino muchas veces las tres comidas del día.

            En suma, las guarderías subrogadas nos proporcionan a un niño bien educado, bien alimentado y bien cuidado, un mejor mexicano en potencia. En contraparte se tiene a un trabajador contento y en paz al saber que su hijo es bien atendido.

            El problema hoy es que el IMSS quiere acabar de un plumazo con todos los avances que se han tenido en esta materia, hoy se propone negociar los contratos que con anterioridad venían aumentando conforme la inflación, decretando una disminución en el pago por niño a las guarderías subrogadas y sugiriendo recortes tanto de personal, horas de atención y calidad en los alimentos.

            El IMSS esta en serios problemas económicos pero es una injusticia que busque recortar donde no debe, el servicio de guardería es algo que ya es cobrado a todos los empresarios mexicanos, este servicio nos cuesta el uno porciento del salario base de nuestros trabajadores, sea hombre o mujer.

            En lugar de reducir por un lado se deberían de aumentar el numero de guarderías subrogadas que prestan sus servicios, y por otro se debería de buscar una legislación que proteja a estas guarderías que hoy por hoy no están operando de manera ilegal. La ley no contempla los servicios de subrogación lo cual da un marco legal endeble y muchas veces provoca que los dueños de estos negocios se vean presionados por burócratas y trabajadores del IMSS debido a la inseguridad jurídica con la que persisten.

            El IMSS esta hoy jugando con fuego y deberá de tener mucho cuidado de no hacer estallar un nuevo problema social ya que esta pegando en lo mas preciado del mexicano: Sus hijos y su familia.

 

*Articulo publicado en la sección editorial del Periódico el Imparcial el día 4 de Febrero del 2003. En la Sección editorial De Frente.

PD: 6 años con 4 meses después sobrevino la tragedia de la guardería ABC, podría esta tragedia verse prevenido con mayores recursos para las guarderías subrogadas y por ende mayores controles y exigencias por parte del  IMSS?

El Comercio de Personas.

En México se presentan fenómenos que tal vez y no existan en otros países, el comercio de personas es uno de ellos, tal vez y suene un poco fuerte, pero el comercio de personas puede equipararse a la esclavitud, practica no permitida por la ley, pero que a todas luces aún en pleno siglo XXI todavía se hace presente.

La forma más común de comerciar con personas se da día a día en nuestras fronteras, por un lado están los polleros que cobran a los emigrantes el conocimiento y la técnica del cruce, estas personas muchas veces vienen etiquetadas desde países del centro América y en otras ocasiones de distintos estados de la república, donde un coyote vende los tramites de pase a otro coyote fronterizo, así se viene formando una cadena humana de comercio de personas, donde se coluden transportistas, taxistas, acomodadores, polleros, narcotraficantes y finalmente para  terminar el ciclo están los lavadores de dinero.

Pero existe otra forma de comercio de personas que sé esta haciendo cada día presente en nuestras ciudades: el comercio de trabajadoras domesticas. En este fenómeno se ven involucradas distinguidas señoras de sociedad las cuales bajo claros esquemas participan en un verdadero mercado de trabajadoras domesticas, todas ellas importadas de estados pobres del centro y sur de nuestro país.

Así pues vemos casas de familias “bien” trabajando no solo una, sino varias muchachas de rasgos indígenas, las cuales hacen las labores de limpieza, cocina y cuidado de los infantes. Este fenómeno en si se ha convertido ya en una forma de medir el “estatus” social, en el cual la que no tenga una “chacha” no esta “in”. Por otro lado el tener trabajadoras domesticas permite a las señoras del hogar no estar esclavizadas al mismo y darse más tiempo para el cafecito, la jugada y la “guaguareada” con las amigas.

La cadena empieza, según una fuente muy bien informada, en el contacto por medio de una trabajadora domestica ya radicada en la ciudad con otra muchacha de su “pueblo”, ahí comienza la negociación con la familia de esta persona. Cabe mencionar que el pueblo o comunidad esta casi siempre hundido en la más vil miseria y la familia por solo unos pesos estaría más que dispuesta en dejar ir a una boca menos que alimentar y mantener. De ahí se pacta el transporte, por lo general es recomendado el aéreo ya que se han dado casos de muchachas que por su ignorancia, analfabetismo y poco mundo se pierden en el camino.

En la llegada a la cuidad destino, la futura trabajadora domestica tiene que ser recibida por su patrona, esto es muy necesario ya que se dan casos de piratería debido a la alta demanda de este tipo de “mercancía”, esta piratería se puede llevar a cabo en el mismísimo aeropuerto donde muchas veces son varias las patronas que esperan su “paquete” y al no llegar pues recurren a ofrecer más dinero a las otras muchachas que ya vienen con porte pagado.

Una vez que la muchacha se instala en su futuro hogar, comienza la tarea de domesticación, tal vez y suene fuerte, pero así se refirió mi fuente con respecto a la educación de la muchacha, educación que no necesariamente involucra una escuela, sino que tiene que ver con cosas tan sencillas para usted y para mi como el uso del baño y del objetivo del papel sanitario. En cuestión de hábitos alimenticios se les enseña a comer carne, pizzas, hamburguesas y utilizar los cubiertos (generalmente su dieta original es muy básica: chile, frijoles, maíz), hasta me toco ver como le enseñaban a agarrar un taco a una muchacha recién llegada.

Desde su llegada comienza la transformación de la misma persona, se comienza a vestir mejor, ya que generalmente vienen con el cambio de ropa que traen puesto, duerme bien en una cama acolchonada, tiene un techo seguro, cómodo y bien refrigerado durante el verano, calientito durante el invierno.

La gran mayoría recibe una remuneración por su trabajo, la cual puede variar con el tiempo y las habilidades aprendidas, así pues comienzan también a mandar dinero a su familia. La paga muchas veces se incrementa, la demanda de muchachas que no estén “maleadas” lleva a otras personas a ofrecerles más dinero por sus servicios, lo cual suele ser motivo de enojos entre señoras las cuales muchas veces no se hablan por años.

El lenguaje de ellas se transforma, algunas casi no hablan español, después de un año ya platican igual que su patrona, con el mismo tonito, señas y gestos. Además muchas de ellas asisten a la escuela, esto cuando bien les va y así aprenden a leer y escribir.

Al preguntarle a mi fuente de información, que a su vez era patrona de una de estas muchachas (su tercera importación, las demás se las piratearon sus “amigas” del café), sobre si consideraba esclavitud y comercio de personas lo que ella hacia, me dio una respuesta negativa, para ella esto es hacerle un bien a alguien al sacarlo de la miseria, es una relación ganar-ganar. “La muchacha ofrece sus servicios, se le paga por ello, hay una derrama económica en su pueblo, la muchacha progresa y sigue adelante con su vida, vida que no tenia futuro ni presente en su pueblo natal” me comento la entrevistada.

Pero siempre hay dos caras de la moneda, como puede ser una patrona buena, también las hay malas, las cuales se aprovechan de la ignorancia de estas muchachas y las explotan y maltratan vilmente, no les pagan ni un centavo y a cambio de comida, estancia y techo les piden sus servicios. También la gran mayoría de estas muchachas son menores de edad, niñas aun, agravando el problema de explotación.

En si las trabajadoras domésticas representan un sector de la economía informal que debería ser regulado y vigilado. La afiliación de estas a seguros de salud básicos, prestaciones básicas que debieran ofrecer bajo la ley y otros beneficios extras deberían de ser contemplados por las autoridades, así como también la vigilancia estricta de que no se comercie con menores de edad, ya que en su pueblo natal prácticamente las venden.

Las personas buscan siempre el progreso por naturaleza, pero debemos de evitar la explotación y el comercio de estas personas que lo buscan. No se vale el argumento de sacar a alguien de la pobreza extrema para sumirlo en la extrema explotación.

*Publicado el Jueves 25 de Enero del 2001 en la sección editorial de Frente del periódico El Imparcial.